『ザ・クラウン』シーズン4は、オリヴィア・コールマン演じるエリザベス2世女王とジリアン・アンダーソン演じるマーガレット・サッチャー首相の関係に焦点を当てている。
のシーズン4 王冠 マーガレット・サッチャー（ジリアン・アンダーソン）の統治を最初から最後まで、女王（オリヴィア・コールマン）との関係というレンズを通して描いている。
1979 年に始まり、1990 年まで、私たちはバッキンガム宮殿で彼らが出会い、お互いを評価し合う史上初の観客を見ることができます。女性君主とこの国初の女性首相との会見です。
しかし、『ザ・クラウン』で見られる彼らの関係のバージョンはどれほど正確なのでしょうか?フォークランド諸島を巡る合意から南アフリカを巡る衝突まで、知っておくべきことはすべてここにあります。
『ザ・クラウン』での彼らの関係は実生活に基づいているのでしょうか？
マーガレット・サッチャー首相とエリザベス女王2世の関係をドラマ化するにあたって、国王には取り組む材料が豊富にあった。
研究責任者のアニー・サルツバーガー氏は次のように説明しています。どちらも相手についてどう感じたかについては語らないが、彼らを取り巻く人々は、しばらくの間それが冷え切った関係であったことを明らかにしている。フォークランド諸島は彼らに少しの太陽の光を与えましたが、そこではかなり日が解けて、単に対立した関係に戻りました。
「エリザベスにとって、彼女の役割は国をまとめることであり、統一することであり、できるだけ順風満帆な国を望んでいます。サッチャーが就任して社会のルールをすべて変えるということは、彼女が国家元首としてさらに困難な道を歩むことを意味する。彼女にはサッチャーの政策に対抗する力はなく、政策の結果に対処するだけだ。」
サッチャーは公の場で何と言いましたか?
マーガレット・サッチャーは自伝の非常に早い段階で女王の主題を扱い、その後、（非常に長い）本の残りの部分では再び君主についてほとんど言及しません。彼女の見解は、彼らは完全にうまくいきました、ありがとう、そしてそれ以外の提案は性差別的な比喩に基づいているというものです。
彼女は第一章で次のように書いている。「女王との謁見はすべて極秘に行われ、これは政府と憲法の両方の機能にとって極めて重要な秘密保持である。」私は週に一度、通常は火曜日に女王陛下とそのような謁見をすることになっており、女王がロンドンにいるとき、時には王室一家がウィンザーやバルモラルに滞在しているときに他の場所に行くこともありました。
『ザ・クラウン』シーズン4（Netflix）でマーガレット・サッチャー役を演じるジリアン・アンダーソンNetflix
「おそらく、これらの会議について 2 点だけ述べてもよいでしょう。それが単なる形式的なもの、または社交的な礼儀に限定されたものであると想像する人は完全に間違っています。彼らは静かに事務的であり、女王陛下は現在の問題に対する恐るべき把握と幅広い経験をもたらします。
「そして、報道陣は宮殿とダウニング街の間の、特に連邦問題に関する論争を示唆したいという誘惑に抵抗できなかったが、政府の仕事に対する女王の態度は常に完全に正しいと私はいつも思っていた。」もちろん、このような状況下では、「2人の強力な女性」の間の衝突の物語は、作り話しないにはあまりにうまかった。一般に、私が在任中にいわゆる「女性的要素」については、他のほとんどのことよりもナンセンスなことが書かれていました。」
それで した サッチャーと女王は仲良くなれる？
個人レベルでは、彼らが不安な関係にあったことを示唆する証言がいくつかある。伝えられるところによれば、サッチャーは女王の前では堅苦しく堅苦しく、検討すべき議題の適切な書面リストを携えて毎週宮殿に到着した。彼女は君主の周りで決してリラックスすることはなく、席の端に座り、社交上の儀礼や屋外での活動をすべて伴うバルモラルでのロイヤルズと一緒に滞在するための義務的な旅行を楽しむことができませんでした。
最も肯定的な記述は、ロバート・ハードマンの2019年の著書『クイーン・オブ・ザ・ワールド』に記載されており、その中で女王は少なくともサッチャーの功績に「深い敬意」を持ち、「何が自分を興奮させたのか知りたいという軽い興味」を持っていたと主張しているが、それは事実ではない」彼らがお互いの付き合いを楽しんでいたという意味ではありません。
彼らは別の点でも対立していた。サッチャーの伝記作家ジョン・キャンベルは、そこには矛盾が働いていたと述べている。一方、首相は「君主制の制度に対してほとんど神秘的な敬意を抱いていた…同時に彼女は国を近代化し、君主制が永続させた多くの価値観や習慣を一掃しようとしていた」。
1975年のマーガレット・サッチャーと女王（ゲッティ）
ネットフリックス 字幕設定
A・N・ウィルソンは著書『女王』の中で、「サッチャーは、成功するために実際に衝突を必要とした一種の準革命家だった」と述べ、女王の「本能が人々を団結させてきた」女王とは「全くかけ離れていた」と述べている。
女王はまた、『ザ・クラウン』で見られるように、サッチャーのリーダーシップについて2つのレベルで懸念を強めているようだ。第一に、女王は連邦の概念に完全に専念していたが、サッチャーはそれを気を散らすものであり問題だとみなしていた。そして第二に、女王はサッチャー政権が社会的緊張を悪化させ、重要なサービスへの支出を削減していることを懸念していたと伝えられている。
最初の点について、キャンベルは次のように書いている。「彼女は政府の政策が意図的に社会の分断を悪化させているのではないかと恐れていた。彼女は高い失業率を心配し、1981年の暴動と鉱山労働者のストライキの暴力に警戒していた。」
そして第二の点については、「彼女は、愛する連邦に対するサッチャー夫人の不当な嫌悪感に腹を立てていた。彼女は、連邦の最も実際的な利益の一つを打撃する留学生の大学学費の値上げに動揺していた。南アフリカの制裁論争は定期的に英国を他のすべての加盟国と争わせ、英国の追放を求める恥ずかしい要求もあった。」
サッチャーは国家元首のように振る舞って女王を怒らせたのだろうか？
1984年の女王、ロナルド・レーガン、マーガレット・サッチャー（ゲッティ）
当時、多くの評論家は、10年以上首相を務めたサッチャー氏がますます国家元首のように振る舞い、大統領や王室の役割を担うようになっていると指摘した。
アメリカナイズされた「グローバル・ブリテン」を目指す彼女の意欲、彼女がどのようにして英国の欧州連合加盟を押し進めたのか、またそのような分裂的な政策をどのように推進したかを見て、A・N・ウィルソンは著書『ザ・クイーン』の中で次のように書いている。社長。'
デナーリス ヌード
伝記作家のジョン・キャンベルは、サッチャーが女王の欧州議会やソ連訪問をどのように拒否したかを指摘し、「しかし、これらの些細な争い以上に、女王はサッチャー夫人自身のますます堂々としたスタイルにイライラせずにはいられなかった」と述べている。 'そして、『ザ・クラウン』のエピソードでわかるように、「サッチャー夫人が君主的気取りを展開しているという印象が初めて広まったのは、フォークランド戦争終結の際、ロンドン市内を通る軍の勝利パレードで彼女が敬礼したときだった。多くの人がクイーンズのことをもっと正しく考えているということだ。」
フォークランド戦争は確かに転換点となったようだ。勝利の翌年、サッチャーは諸島を準公式訪問し、彼女の海外訪問は群衆と花束を伴う王室ツアーと同じようになり始めた。
ロバート・ハリスは1988年にオブザーバー紙でこう述べた、「我々は二人の君主を持つ国家になってしまった…マーガレット・サッチャーは着実に本物というよりもイングランド女王に近づいてきた」。そして1989年、サッチャー氏の「王室複数形」の使用の増加は、マーク・サッチャー氏の赤ちゃんの誕生を発表したとき「私たちはおばあちゃんになった」とピークに達した。
サッチャーは女王に謁見して泣きましたか？
サッチャー氏が女王との謁見中に涙目になり、息子のことを聞いて泣き崩れたかどうかはおそらく分からないだろう。 マーク・サッチャーが行方不明になった 。オーディエンス内で何が起こるかは非公開です。
しかし、私たちはサッチャーがダウニング街から出る途中で泣いたことを知っています。
彼女は自伝の中で、女王との最後の謁見のためにダウニング街10番地を出て宮殿に向かう途中について、「私が到着した日と同じように、10番地のスタッフ全員がそこにいました」と書いている。私設秘書や長年にわたってよく知るようになった人々と握手をしました。涙を流す人もいた。
「私は自分の声を抑えようとしたが、私が退社する際に拍手を送ってくれた人たちを通り過ぎて廊下を歩いていると、彼らは自由に流れ出た。ちょうど11年半前、私が会場に入ったときに彼らが私に挨拶してくれたのと同じだった。デニスとマークが隣にいたので外に出る前に、私は考えをまとめるために立ち止まりました。クロフィー（彼女のパーソナルアシスタント）は私の頬についたマスカラの跡を拭き取ったが、それは私が確認できなかった涙の証拠だった。」
そしてキャンベルさんは、彼女のことを「最後の陳述をするときは涙をこらえるのが大変だった」と語っている。
『ザ・クラウン』シリーズ4（Netflix）でマーガレット・サッチャー役を演じるジリアン・アンダーソンNetflix
彼らは南アフリカへの制裁をめぐって衝突したのだろうか？
1947 年、クレア・フォイの特別カメオ出演で『ザ・クラウン』でドラマ化されたように、エリザベス王女は「私たちの偉大な皇室」への奉仕に専念する誓いを立てました。そして彼女はそれを非常に真剣に受け止めました。
女王が率いる「英連邦」は、現在 54 か国が加盟する政治団体であり、そのほとんどはかつて大英帝国の領土でした。それはしばしば国家の「家族」として説明されます。
サッチャーにとって連邦に関する最初の経験は、ローデシア問題について緊急に議論されることになった1979年の政府首脳会議であった。
明らかに女王との間に緊張関係があったが、キャンベル氏が言うように、サッチャー氏は「当初は会議への出席を拒否し、国王の出席を不可能にするために最善を尽くした」というが、実際、この会議は国王と国王双方にとって最終的には成功だった。この会議がジンバブエの独立国家としての樹立への道を切り開いたとして、首相。両者とも役割を果たし、称賛を得たが、サッチャーの態度は今後の事態の予兆だった。
その後、1980年代に主流を占めた南アフリカのアパルトヘイトをめぐる論争が起きた。
サッチャーは、英連邦の意見に反して南アフリカに制裁を課し、英連邦諸国の集団的な影響力と経済力を利用しようとする試みを阻止するという考えに強く反対した。一方、女王は英国政府が制裁を課すことを望んでいたが、立憲君主としてサッチャーに合意を強制することはできなかった。
サッチャーはネルソン・マンデラをテロリストとみなした。彼女は西側の自由対ソビエト共産主義というレンズを通して南アフリカの状況を解釈し、「西側」政権がソビエト支援の黒人解放運動によって脅かされているのを見た。マンデラのＡＮＣは共産主義者の道具だったと彼女は考えた。
彼女はまた、自分自身をアパルトヘイトのより現実的な反対者として描いた。キャンベルが説明するように、彼女はどうやら政権が「現代経済の自由化要求に長く耐えることはできず、制裁やボイコットではなく、貿易と国際接触の増加によって弱体化するのは避けられない」と信じていたようだ。残念ながら、このアプローチは最終的には結果を生みませんでした。
こうして大激突の舞台は整った。 『ザ・クラウン』でドラマ化されているバハマのナッソーサミットでは、サッチャーは自分がいじめられていると感じた。他の指導者たちは説教されたと感じた。
彼女は限定的な制裁延長を受け入れたが、その後、報道陣の前で、自分は「ほんの少し」しか動いていない、実際には他の指導者たちは制裁に向けて動いていたと述べて、いかなる進歩も台無しにした。 彼女 立場: 「さて、彼らは私に加わりました!」彼女自身の保守党の同僚ジェフリー・ハウは後に、彼女が他の政府首脳たちを辱め、「合意したばかりの政策の価値を下げ、そして自分自身を貶める」のを恐怖の思いで見ていたと語った。
『ザ・クラウン』で見られるシーンとは異なり、サッチャーは「信号は変化する可能性がある」と宣言することで女王と報道官マイケル・オシェアを不当に陥れるために「信号」という言葉を選んだわけではないようだ。しかし、ご覧のとおり、 転写物 、彼女は「信号」という言葉を好みました。
女王はマイケル・シェイにサンデー・タイムズに記事をリークするよう頼んだのだろうか？
これは物議を醸すトピックであり、ザ クラウンも明確な見解を示しています。
『ザ・クラウン』では、報道官で小説家のマイケル・シェア（ニコラス・ファレル）が女王から、マーガレット・サッチャー首相に不満を持っていることをマスコミに秘密裏に説明するよう女王に命じられる。彼はその話をサンデー・タイムズの記者に持ち込んだ。しかし、これが自分に悪い影響を与えていることに女王が気づくと、シアはオオカミに投げ込まれ、完全に単独で行動したと言われます。彼はまた宮殿から辞任するよう求められます。
1986年7月、サンデー・タイムズ紙は、ダウニング街とバッキンガム宮殿の間、南アフリカ、そしてより一般的な問題をめぐる緊張を暴露すると主張する記事を一面に掲載し、女王はサッチャーの政策が「思いやりがなく、思いやりがない」と懸念した。対立的で社会的分裂を引き起こす。」
マイケル・シェイは確かにサンデー・タイムズ紙の記者と話しており、記事の掲載に先立って誇らしげに同僚たちに語った。しかし、彼は記事の本当の角度や内容を理解していなかったそうです。女王の私設秘書サー・ウィリアム・ヘセルタイン（実際にはマーティン・チャーテリスはこの時すでに去っていた）は、事の本質を事前に理解しており、女王に状況を説明した。女王は事前にサッチャーに電話をし、「非常に友好的な話し合い」を行った。 。
同紙が新聞スタンドに並ぶと、宮殿はこの話は「まったく根拠がない」との返答を出した。しかし、同紙はその話を支持した。
ディズニープラスシャンチー
キャンベルは次のように書いている。「サッチャー夫人は密かに激怒し、宮殿内の分子が政府を弱体化させようとしていると非難した。しかし、彼女は女王を責めたり、憲法上の危機という考えを一切容認したりしないと決心していた。」
すぐにマイケル・シェイが情報源であることが明らかになった。彼はすぐには宮殿を離れませんでしたが、1987 年まで宮殿に留まりましたが、慣習的なナイト爵位は授与されませんでした。では、シアは女王の命令で動いていたのだろうか？それとも台本から外れてしまったのでしょうか？
「実際、この報道はジャーナリズムのいたずらであり、すぐに否定された」とジョン・キャンベルは言うが、ロバート・ハードマンは「宮殿にもダウニング街にも誰も女王が許可したとは本気で信じていなかったし、ましてや女王の許可があったとは信じていなかった」と主張する。誰でも彼女の政府についてそのような言葉で話すように促した。」
女王が不満を公にするつもりだったのかどうかは別として、誰もが同意することが一つある。それは、女王がその時点でサッチャーに対して心から不満を抱いていたということだ。
女王はサッチャーに功労勲章を与えましたか?
2000年の女王とマーガレット・サッチャー元首相（ゲッティ）
はい - サッチャーは 1990 年 12 月 7 日にメリット勲章に任命されました。これは実際には、11 月 28 日に彼女が首相を辞任し、女王に最後の謁見してからほぼ 2 週間後のことでした。 いくつかの オリヴィア・コールマン演じるエリザベス女王が謁見中にジリアン・アンダーソン演じるマーガレット・サッチャーに直接授与することで、劇的なライセンスを獲得した。
メリット勲章は女王が個人的に授与できる最高の栄誉です。余談ですが、女王は1996年にネルソン・マンデラ氏が訪問した際にも功績勲章を授与しました。
サッチャーがメリット勲章を受章したのと同時に、夫のデニス・サッチャーは世襲の準男爵に叙せられ、物議を醸した。マーガレット・サッチャーは2年後の1992年に貴族院議員に任命され、自らサッチャー男爵夫人となった。
マーガレット・サッチャーは 2013 年に亡くなりました。そして異例なことに、女王はウィンストン・チャーチルの死後と同じように、元首相の葬儀に出席するという個人的な決断を下しました。
保護者 「女王は1965年にチャーチルの葬儀に参列したが、この特殊な状況を規定するルールブックはないため、エディンバラ公とともに出席するという彼女の決断は、敬意を示す非常に個人的かつ重要な意思表示として解釈される可能性がある」彼女は彼女の首相の中で8番目で最長の在任期間を務めた。」
マーガレット サッチャーについてもっと調べる
クラウンショーの マーク・サッチャー モーターラリー中に行方不明 – その背後にある真実は何ですか？
デニス・サッチャーについてもっと知りたいですか?マーガレットの夫について知っておくべきことはすべて揃っています。
『ザ・クラウン』はNetflixで視聴可能です。他に見るものをお探しですか? Netflix の最高のテレビ シリーズと Netflix の最高の映画のガイドを確認したり、TV ガイドにアクセスしたり、2020 年の今後の新しいテレビ番組について調べたりしてください。